பொய் கண்டுபிடிப்பை ஏமாற்ற முடியுமா?

ஒரு துப்பறியும் தொடரை அல்லது ஒரு உளவு திரில்லரை சுட்டுக் கொண்ட ஒவ்வொரு சுயமரியாதை இயக்குனரும், அவரது படைப்பை ஒரு பாலிபிராப்ட்டுடன் ஒரு காட்சி அல்லது குறைந்தபட்சம் ஒரு குறிப்பையும் சேர்க்க முயற்சிக்கிறார். எனவே, பாலித்கிரகில் உள்ள சோதனை தவறானது என்று தெரிகிறது, மேலும் பொய் கண்டுபிடிப்பை ஏமாற்றுவது சாத்தியம் - நமது உடலின் ஒவ்வொரு எதிர்வினையும் அளவிடும் துல்லியமான சென்சார் தொகுப்புடன் கூடிய ஒரு சாதனம்? இந்த முறை நாம் படங்களில் காட்டப்பட்டுள்ளது போல் சரியான இல்லை என்று மாறிவிடும்.

ஒரு பாலிபிராஃப் என்றால் என்ன?

1920 களில் பாலிஃபிராப்பின் முன்மாதிரி தோன்றியது, ஆனால் அந்த வார்த்தை 1804 இல் முதலில் குறிப்பிடப்பட்டது. ஜான் ஹாக்கின்ஸ் சாதனத்தை அழைத்தார், இது கையால் எழுதப்பட்ட நூல்களின் சரியான நகல்களை உருவாக்க முடிந்தது. பின்னர் இந்த வார்த்தை ஒரு பொய் கண்டுபிடிப்பை குறிக்க பயன்படுத்தப்பட்டது. முதல் சாதனங்கள் சுவாசம் மற்றும் அழுத்தம் துடிப்பு பதிவு மட்டுமே சென்சார்கள் பொருத்தப்பட்ட. ஆனால் நவீன பாலிப்ரபர்கள் வரை 50 உடற்கூறியல் அளவுருக்கள் பதிவு செய்யலாம். பட்டியலிடப்பட்ட அறிகுறிகளுடன் கூடுதலாக, சுவாசத்தின் ஆழம் மற்றும் அதிர்வெண் மாற்றங்கள், தசைப்பிடிப்பு பற்றிய தரவு, முகமூடி, முக மாற்றுதல், சிறுநீர்ப்பை பதில்கள், ஒளிரும் அதிர்வெண் மற்றும் சில நேரங்களில் மூளையின் மின் செயல்பாட்டை பதிவு செய்தல் ஆகியவை அடங்கும். உண்மையைத் தேடுவதில் கடைசி சாதகமான சாதனம் இருப்பதாக ஆச்சரியப்படுவது இல்லை. எல்லாவற்றுக்கும் பிறகு, ஒரு நபர் பொய் என்றால், அவரது குரல் மாறும், அவரது கைகள் வியர்வை, அவரது மாணவர் அளவு மாறும், அவரது கண்களுக்கு அருகில் இருக்கும் தோல் வெப்பநிலை அல்லது துடிப்பு அதிகரிக்கும், மற்றும் பாலி கிராப்ட் இந்த மாற்றங்களை சரிசெய்ய தேவையான அனைத்தையும் கொண்டுள்ளது என்று நம்பப்படுகிறது.

பொய் கண்டுபிடிப்பை ஏமாற்ற முடியுமா?

அவர்கள் நம்புவதற்குப் பலர் எப்படி பொய் சொல்வது என்பதை நன்கு அறிவார்கள். நீங்கள் முதலில் உங்கள் பொய்களை நம்ப வேண்டும், இது நிகழ்ந்தால், அதை அடையாளம் காண்பது கடினம். ஆனால், ஒரு பாலிபிராஃப் (பொய் கண்டுபிடிப்பாளரை) ஏமாற்றுவது சாத்தியமா? வடமேற்கு பல்கலைக்கழகத்திலிருந்து அமெரிக்க விஞ்ஞானிகள் இந்த விடயத்தில் ஆர்வமாக இருந்தனர், பல ஆய்வுகள் மேற்கொண்டனர், இதன் விளைவாக ஒரு தவறான பாலிபிராப்பின் நற்பெயருக்கு கடுமையான அடியாக ஏற்பட்டது. நிச்சயமாக, அவர்கள் பொய் கண்டுபிடிப்பை ஏமாற்ற முடியுமா என்பதை கேள்விக்கு மட்டுமே பதில் சொல்ல விரும்பினர், இந்த முறையை வெளியிடுவதற்கு அவர்கள் விரும்பவில்லை, ஆனால் அவர்கள் தனித்தனியாக அதை செய்தனர்.

பாடங்களை இரண்டு குழுக்களாக பிரித்து, அவர்கள் எல்லோரும் பொய்யாக பேசுகிறார்கள் என்று அவர்கள் தெரிவித்தனர். முதல் குழுவின் பங்கேற்பாளர்கள் உடனடியாக சோதிக்கப்பட்டனர், மற்றும் இரண்டாவது - தயாரிப்பதற்கு சிறிது நேரம் இருந்தது. இரண்டாவது குழுவில் பங்கேற்றவர்கள் பொய் கண்டுபிடிப்பாளரை ஒதுக்கி, விரைவாகவும் தெளிவாகவும் கேள்விகளுக்கு பதிலளித்தனர். ஆய்வின் அடிப்படையில், புராணக்கதைகளை தயாரிப்பதற்காக குற்றவியல் நேரத்தை வழங்காமல் காவலில் வைக்கப்பட்ட பின்னர் உடனடியாக விசாரணை செய்யப்பட வேண்டும் என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் பரிந்துரை செய்தனர். ஒருவேளை, ஒருவேளை, சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகள் இந்த நுணுக்கங்களை ஏற்கனவே அறிந்திருந்தனர்.

மிக ஆச்சரியமான ஒரு பாலி கிராஃப்கான சோதனை, பொதுவாக, விஞ்ஞானத்தில் கண்டிப்பாக இல்லை. பெரிய மற்றும் பெரிய, இது ஒரு கலை என்று ஒரு கலை இல்லை, அது முடிவுகளை சரிசெய்ய மட்டும் அவசியம் என்பதால், ஆனால் அவற்றை சரியாக விளக்குவது. இந்த பணி எளிமையானது அல்ல, ஒரு நிபுணரின் உயர் தகுதி தேவைப்படுகிறது. சோதனையாளரின் எதிர்வினைகளைத் தூண்டிவிடும்படி கேள்விகளை அவர் சரியான முறையில் தேர்ந்தெடுத்து வடிவமைக்க வேண்டும். நபர் பொய் போகிறார், ஏனெனில் அவரது மனதில் மிகவும் வெளிப்படையான ஒரு கேள்வி காரணமாக எளிய சங்கடம் காரணமாக, பின்னர் துடிப்பு மிகவும் அடிக்கடி ஆகலாம், ஏனெனில் அது அனைத்து உடலியல் வெளிப்பாடுகள் சரியாக புரிந்து கொள்ள தேவையான வேண்டும். எனவே, பொய் கண்டுபிடிப்பாளரை எப்படித் தவிர்ப்பது என்பது மட்டுமல்லாமல், சோதனையை நடத்துபவர் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது மட்டுமல்ல. இது ஒரு உண்மையான தொழில்முறை என்றால், ஒரு சிறப்பாக பயிற்றுவிக்கப்பட்ட நபர் பணியை சமாளிக்க கடினமாக இருப்பார்.