Photoeilation அல்லது லேசர் முடி அகற்றுதல் - இது நல்லது?

இன்று Cosmetology மிக விரைவாக வளர்ந்து வருகிறது. தொடர்ந்து புதிய நடைமுறைகள் உள்ளன, இது நியாயமான செக்ஸ் மத்தியில் உடனடியாக தேவைப்படும். சில நேரங்களில் பல்வேறு பெண்கள் கூட நினைக்கிறார்கள் செய்கிறது. எனவே, எடுத்துக்காட்டாக, பல இன்னும் சிறந்த என்ன தங்களை வெளியே கண்டுபிடிக்க முடியாது - photoeapation அல்லது லேசர் முடி அகற்றுதல். இது நடைமுறைகள் ஒரே மாதிரியானவை, மற்றும் இன்னும் அழகு நிலையங்களின் விலையுயர்வு பட்டியல்களில் அவை வேறுபட்ட புள்ளிகளிலும், வெவ்வேறு விலைகளிலும் இருப்பதாகத் தெரிகிறது.

லேசர் முடி அகற்றுதல் மற்றும் புகைப்படம் எடுத்தல் ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான வேறுபாடு என்ன?

உடல் பராமரிப்புக்கான எல்லா நடைமுறைகளிலும், முடி நீக்கல் மிகவும் பிரபலமானது. அது மட்டுமல்ல, பெண்களை மட்டுமல்ல, அதிகப்படியான முடி உதிர்தலை அனுபவிக்கும் ஆண்களையும் மட்டும் நாடுங்கள். நவீன cosmetology அனைவருக்கும் உதவ முடியும்!

புகைப்படம் எடுத்தல் மற்றும் லேசர் முடி அகற்றுதல் ஒப்பீடு விபத்து அல்ல. முதலாவதாக, உடலில் தேவையற்ற தாவரங்களை நீக்குவதற்கான இரண்டு மிகவும் பிரபலமான முறைகள் ஆகும். இரண்டாவதாக, அவை மிகவும் பொதுவானவை.

லேசர் முடி அகற்றுதல் இன்னும் குறைவாக தெளிவாக உள்ளது. லேசர் கற்றை கொண்ட உடலைப் பாதிக்கும் நடைமுறை என்னவென்று யூகிக்க எளிதாக உள்ளது. பிந்தைய மயிர்க்கால்கள் அழிக்கப்படும், மற்றும் முடிகள் வெளியே விழும். தோல் முற்றிலும் மென்மையான ஆனது, அது கூட ஒரு ஒளி மற்றும் கிட்டத்தட்ட கண்ணுக்கு தெரியாத தாவர இல்லை, நீங்கள் நான்கு அல்லது ஐந்து நடைமுறைகள் ஒரு நிச்சயமாக எடுக்க வேண்டும்.

லேசர் முடி அகற்றுதல் போன்று , புகைப்படம் எடுத்தல் திசுக்களில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வெப்பமான அல்லது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட புகைப்படத்தொளிமலை கொண்டிருக்கும். இந்த முறை மூலம் தாவரங்களை நீக்க க்ரிப்டன் விளக்குகளுடன் சிறப்பு சாதனங்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. அவற்றில் இருந்து வரும் கதிர்வீச்சு, முடிகளில் உள்ள மெலனின் மூலம் உறிஞ்சப்படுகிறது. இதன் காரணமாக, நுண்ணுயிரிகளை ஊட்டச்சத்து பெறுவது நிறுத்தப்பட்டு, அது இறந்து விடுகிறது.

இப்போது, ​​மேலும் விரிவாக, நாம் லேசர் முடி அகற்றுதல் மற்றும் photoopilation இடையே வேறுபாடுகள் வாழ்க வேண்டும்:

1. உண்மையில், நடைமுறைகளின் தாக்கத்தின் முறைகள் ஒன்றும் இல்லை. லேசர் முடி அகற்றும் போது ரேயின் வகை தனித்தனியாக தெரிவு செய்யப்படுகிறது - இது முடிவின் நிறம், அதில் உள்ள மெலனின் அளவை எடுத்துக் கொள்ளுதல் - புகைப்படம் எடுத்தல் போது சாதனமானது ஒரே நேரத்தில் பல்வேறு நீளங்களின் ஒளிரும் அலைகளுடன் செயல்படுகிறது. உடலுக்கு அது விரும்பத்தகாத விளைவுகளை ஏற்படுத்தும்.
2. கிரிப்டன் விளக்குகளுடன் கூடிய சாதனத்தின் பெரிய குறைபாடு குறைந்தபட்சம் அது தோலின் ஒரு பெரிய பகுதியை செயல்படுத்துகிறது, அதன் உதவியுடன் முடிகளை நீக்க நீண்ட நேரம் எடுக்கிறது. இது குறைவான தீவிர தாக்கத்தால் விளக்கப்படுகிறது.
3. எஸ்பைலேஷன் சிறந்தது என்பதை தீர்மானித்தல் - லேசர் அல்லது ஃபோட்டோபிலேஷன், செயல்முறையின் காலஅளவு மதிப்பு இல்லை. லேசர் வெளிப்பாடு மற்றும் அதிக நேரம் தேவை என்றாலும், அது விளைவு நன்றாக உள்ளது.
4. ஒரு விதியாக, salons, புகைப்படம் எடுத்தல் மிகவும் விலை உயர்ந்தது. அதற்கு ஒரு எளிமையான விளக்கம் உள்ளது: இந்த நடைமுறைக்கான சாதனம் உலகளாவியது - இது பல்வேறு அழகுசாதனப் பொருட்களில் பயன்படுத்தப்படுகிறது, அதற்கேற்ப அதன் செலவு அதிகமாக உள்ளது.

மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் - photoepilation அல்லது லேசர் முடி அகற்றுதல்?

இந்த கேள்விக்கு சாத்தியமில்லாத வகையில் பதில் சொல்லமுடியாத பதில் - கூட தொழில் பரிந்துரைகளை வழங்குவதில்லை. ஒத்த கருவிகளின் அதே நடவடிக்கைக்கு வெவ்வேறு உயிரினங்களின் எதிர்வினை வேறுபட்டதாக இருக்கலாம். கூடுதலாக, நீக்கம் விளைவாக கிட்டத்தட்ட அதே ஆகிறது - முடி நடைமுறைகள் ஒரு முழு நிச்சயமாக பின்னர் வளர முடியாது குறைந்தது ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு.

எனவே, எந்த முடி நீக்கம் நீங்கள் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் தீர்மானிக்க - லேசர் அல்லது photoopilation, இரண்டு முறைகளை சோதிக்க பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. மற்றும் சில வாடிக்கையாளர்கள் கூட தோல் தோற்றத்தை மதிப்பிடுவதன் மூலம், தேவையான செயல்முறை அதை இயக்கும் ஒரு அழகு ஆலோசனையை கூட அது போதும்.