கணினிகளின் வருகைக்குப் பின்னர், அறிவியல் புனைகதை எழுத்தாளர்கள் உலகம் முழுவதையும் கைப்பற்றும் மற்றும் அடிமை மக்களை உருவாக்கக்கூடிய புத்திசாலித்தனமான இயந்திரங்களைக் கொண்டு வந்துள்ளனர். விஞ்ஞானிகள் இதை முதலில் சிரித்தார்கள், ஆனால் தகவல் தொழில்நுட்பம் வளர்ந்ததால், நியாயமான இயந்திரத்தின் யோசனை மிகவும் நம்பமுடியாததாக தோன்றியது. ஒரு கணினி நுண்ணறிவு இருக்க முடியுமா என்பதை சோதிக்க, ஒரு டூரிங் சோதனையானது உருவாக்கப்பட்டது, இது ஆலன் டூரிங் தவிர வேறு யாராலும் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை, அதன் பெயர் இந்த தொழில்நுட்பம் என்று பெயரிடப்பட்டது. இது என்ன சோதனை இது என்ன உண்மையில் என்ன முடியும் பற்றி மேலும் விரிவாக பேச.
டூரிங் சோதனையை எப்படி கடக்க வேண்டும்?
டூரிங் சோதனையைத் தோற்றுவித்தவர் யார் என்று எங்களுக்குத் தெரியும், ஆனால் எந்த இயந்திரமும் ஒரு மனிதனைப் போல் அல்ல என்பதை நிரூபிக்க அவர் ஏன் அவ்வாறு செய்தார்? உண்மையில், ஆலன் டூரிங் "இயந்திர நுண்ணறிவு" பற்றிய தீவிரமான ஆய்வுகளில் ஈடுபட்டிருந்தார் மற்றும் ஒரு மனிதனைப் போன்ற மனநல நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளக்கூடிய ஒரு இயந்திரத்தை உருவாக்க முடியும் எனக் கூறினார். எப்படியிருந்தாலும், கடந்த நூற்றாண்டின் 47 ஆண்டுகளில், சதுரங்கம் நன்றாக விளையாடக்கூடிய ஒரு இயந்திரத்தை தயாரிப்பது கடினம் அல்ல, அது சாத்தியமானால், "சிந்தனை" கணினி உருவாக்க முடியும் என்று கூறினார். ஆனால் பொறியியலாளர்கள் தங்கள் இலக்கை அடைந்தார்களா இல்லையா என்பதை தீர்மானிக்க, அவர்களின் குழந்தை உளவுத்துறை அல்லது இன்னொரு மேம்பட்ட கணிப்பாளரா? இதற்காக, ஆலன் டூரிங் தனது சொந்த சோதனைகளை உருவாக்கி, கணினி நுண்ணறிவு மனிதருடன் எவ்வாறு போட்டியிட முடியும் என்பதைப் புரிந்து கொள்ள உதவுகிறது.
டூரிங் சோதனையின் சாரம் பின்வருமாறு: கணினி நினைத்தால், பேசும் போது, ஒரு நபர் வேறொரு நபரின் இயந்திரத்தை வேறுபடுத்தி பார்க்க முடியாது. இந்த சோதனை 2 நபர்கள் மற்றும் ஒரு கணினியில் ஈடுபடும், அனைத்து பங்கேற்பாளர்களும் ஒருவரையொருவர் பார்க்கவில்லை, மேலும் தகவல்தொடர்பு எழுதுகிறது. கடிதங்கள் கட்டுப்பாட்டு இடைவெளியில் நடத்தப்படுகின்றன, இதனால் நீதிபதி கணிப்பொறியைத் தீர்மானிக்க முடியாது, பதில்களின் வேகத்தால் வழிநடத்தப்படுகிறார். ஒரு நபர் அல்லது கணினியுடன் - கடிதத்தில் அவர் யாருடன் நீதிபதி பேசக்கூட முடியாவிட்டால், சோதனை நிறைவேற்றப்பட்டதாகக் கருதப்படுகிறது. டூரிங் சோதனையை முடிக்க இதுவரை எந்த நிரலுக்கும் சாத்தியம் இல்லை. 1966 ஆம் ஆண்டில், எலிசாவின் திட்டம் நீதிபதிகள் ஏமாற்ற முடிந்தது, ஆனால் ஒரு வாடிக்கையாளர் மையப்படுத்தப்பட்ட நுட்பத்தை பயன்படுத்தி ஒரு உளவியலாளர் நுட்பங்களை அவர் பின்பற்றினார் என்பதால், அவர்கள் கணினிக்கு பேசக்கூடாதென்று மக்கள் கூறவில்லை. 1972 ஆம் ஆண்டில், ஒரு சிடுமூஞ்சித்தனமான ஸ்கிசோஃப்ரினீஷியத்தை பின்பற்றும் திட்டம் PARRY ஆனது 52% உளவியலாளர்களை ஏமாற்றும் திறன் கொண்டது. இந்த சோதனை மயக்க மருந்துகளின் ஒரு குழுவினால் நடத்தப்பட்டது, இரண்டாவது பதிவு பதிவு செய்ததை வாசித்தது. இரு அணிகள் பணியிடங்கள் முன் உண்மையான மக்கள் வார்த்தைகள், மற்றும் எங்கே பேச்சு திட்டம் கண்டுபிடிக்க. இது 48% வழக்குகளில் மட்டுமே செய்ய முடிந்தது, ஆனால் டூரிங் சோதனையானது பதிவுகளை வாசிப்பதற்குப் பதிலாக, ஆன்-லைன் முறையில் தொடர்பு கொண்டது.
இன்று டூரிங் சோதனையை கடந்து முடிந்த திட்டங்களுக்கு வருடாந்தர போட்டியின் முடிவுகளின் படி வழங்கப்படும் லபோர் பரிசு. தங்கம் (காட்சி மற்றும் ஒலி), வெள்ளி (ஆடியோ) மற்றும் வெண்கல (உரை) விருதுகள் உள்ளன. முதல் இரண்டு இன்னும் வழங்கப்படவில்லை, வெண்கலப் பதக்கங்கள் வழங்கப்பட்டன, அவை சிறந்த ஒரு நபரை அவர்களது கடிதத்தில் பயன்படுத்தின. ஆனால் இதுபோன்ற தகவல்தொடர்பு முழுமையாய் அழைக்கப்பட முடியாது, ஏனென்றால் அது ஒரு அரட்டையில் நட்பான கடிதத்தை மிகவும் நெருக்கமாக ஒத்திருக்கிறது, இது துண்டு பிரசுரங்களைக் கொண்டுள்ளது. அதனால் தான்
தலைகீழ் டரிங் சோதனை
தலைகீழ் டூரிங் சோதனையின் விளக்கங்கள் ஒவ்வொன்றும் எல்லோரும் எதிர்கொண்டன - இது ஸ்பேம் போட்களுக்கு எதிராகப் பாதுகாக்கப் பயன்படுத்தப்படும் கேப்ட்சா (CAPTHA) அறிமுகப்படுத்த தளங்களின் எரிச்சலூட்டும் கோரிக்கைகள். இன்னும் போதுமான சக்தி வாய்ந்த நிரல்கள் இல்லை என்று நம்பப்படுகிறது (அல்லது அவர்கள் சராசரி பயனருக்கு கிடைக்கவில்லை), இது சிதைந்துபோன உரைகளை அங்கீகரிக்கவும் அதை மீண்டும் உருவாக்கவும் முடியும். இங்கே ஒரு வேடிக்கையான முரண்பாடு - இப்போது நாம் கணினிகள் நம் சிந்தனை திறன் நிரூபிக்க வேண்டும்.